किसी भी भारतीय नागरिक से पूछें "भारत को आजादी किसने दी?" वे संभवतः महात्मा गांधी कहेंगे। यह भी पूछें "भारत को आजादी कैसे मिली?" वे संभवतः "अहिंसा" कहेंगे। ये उत्तर गलत नहीं हैं, लेकिन 100% सही भी नहीं हैं। भारत की स्वतंत्रता कई चीजों, सैकड़ों चरित्रों, कई विचारधाराओं और निश्चित रूप से भाग्य का परिणाम थी। अहिंसा कहने के लिए हमें आजादी दिलाई, यह अति सरलीकरण है। लगभग 8 दशक बीत गए लेकिन आज भी कई चीजें धुंधली हैं, कई सवाल अनुत्तरित हैं|

• किस चीज़ ने ब्रिटेन को भारत छोड़ने पर मजबूर किया: गांधी की अहिंसा या सुभाष चंद्र बोस की सेना ?

गांधीजी ने 1942 में भारत छोड़ो आंदोलन शुरू करने के लिए अहिंसा का इस्तेमाल किया। अगले वर्ष बोस ने भारतीय राष्ट्रीय सेना को पुनर्जीवित किया। अंतर स्पष्ट था गांधी ने ब्रिटेन से भारत छोड़ने के लिए कहा और बोस ने कहा कि मैं उन्हें भारत छोड़ने के लिए मजबूर कर दूंगा। 1944 में, गांधी ने ब्रिटेन को एक विकल्प दिया, उन्होंने कहा कि वह सविनय अवज्ञा को रोक देंगे लेकिन एक शर्त पर हमें तत्काल स्वतंत्रता दें। उस समय लॉर्ड वेवेल वायसराय थे; उन्होंने इस प्रस्ताव को पूरी तरह से अस्वीकार कर दिया और कहा कि यह चर्चा के लिए शुरुआती बिंदु भी नहीं है। हालाँकि बोस को अधिक सफलता मिली; उनकी भारतीय राष्ट्रीय सेना द्वितीय विश्व युद्ध हार गई। 1945 में उनकी स्वयं मृत्यु हो गई लेकिन आगे क्या हुआ? 1945 के अंत से भारत में, भारतीय राष्ट्रीय सेना के सैनिकों पर मुकदमा चलाया गया। उन्होंने इंपीरियल जापान के लिए लड़ाई लड़ी थी और अब ब्रिटेन बदला लेना चाहता था, यह सबसे खराब संभव योजना थी। संपूर्ण भारत आई.एन.ए सैनिकों के समर्थन में एकजुट हुआ, अन्यत्र सैनिकों ने उनसे प्रेरणा ली। परीक्षणों के दौरान, मुंबई में एक विशाल नौसैनिक विद्रोह छिड़ गया जिसमें लगभग 20000 नाविक और 78 जहाज शामिल थे। चेन्नई और पुणे में भी ऐसी ही बातें हुईं. कराची और कोलकाता में दंगे भड़क उठे। अंग्रेज हिल गये, वे सविनय अवज्ञा को सेना से तो संभाल सकते थे लेकिन यदि सेना ही विद्रोह कर दे तो वे असहाय थे। डॉ. बी.आर अंबेडकर को इसका एहसास हुआ, उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि अंग्रेज इस निष्कर्ष पर पहुंच गए हैं कि अगर उन्हें भारत पर शासन करना है तो उनका एकमात्र आधार ब्रिटिश सेना का रखरखाव होगा।" हालाँकि केवल एक समस्या यह थी कि 1946 तक ब्रिटिश सेना तबाह हो गई थी। द्वितीय विश्व युद्ध में उन्होंने 2,000,000 सैनिकों को खो दिया था। उन पर 21 अरब पाउंड का कर्ज था. इसलिए, भारत पर कब्ज़ा करने के लिए ब्रिटिश सैनिकों का उपयोग करना, यह सवाल ही नहीं था कि उनके पास न तो जन शक्ति थी और न ही पैसा, तो उन्होंने क्या किया, वे सामान पैक करके चले गए। भारत इस तरह से लाभान्वित होने वाला एकमात्र देश नहीं था। ब्रिटेन ने फिलिस्तीन, जॉर्डन, श्रीलंका और म्यांमार को छोड़ दिया। ब्रिटिश प्रधान मंत्री एटली ने े भारत को आजादी देने के कारण बताए। प्रमुख कारणों में से एक सशस्त्र बलों के बीच वफादारी का कम होना था। अंग्रेज अब भरोसा नहीं कर सकते थे इसलिए सबसे अच्छा विकल्प वहां से चले जाना ही था। एटली की टिप्पणियों से एक बात स्पष्ट हो गई कि ब्रिटेन ने भारत इसलिए नहीं छोड़ा क्योंकि उनका हृदय परिवर्तन हो गया था या इसलिए कि अहिंसा ने उनकी अंतरात्मा को अपील की थी। वे चले गए क्योंकि यह अब व्यवहार्य नहीं था। उनके पास भारत की 300 मिलियन अशांत आबादी को नियंत्रित करने का कोई साधन नहीं था |

• गांधीजी ने बोस की राजनीति का विरोध क्यों किया?

गांधीजी ने 1939 में कांग्रेस अध्यक्ष के रूप में बोस के चुनाव को रोकने की कोशिश की। जब बोस जीत गए, तो गांधीजी ने इसे व्यक्तिगत हार बताया। एक बार फिर यह विचारधारा थी, बोस शीघ्र स्वतंत्रता चाहते थे। उन्हें डर था कि गांधीजी कुछ कम, शायद डोमिनियन स्टेटस, पर समझौता कर लेंगे। इन मतभेदों के कारण प्रतिद्वंद्विता हुई, इस प्रकरण में गांधीजी की राय ठीक नहीं है, इतिहासकारों ने उन्हें तुच्छ उद्धरण कहा है और बोस की कट्टरपंथी रणनीति के कारण उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया, लेकिन 1941 में वह ब्रिटिश भारत से भाग गए। उन्होंने विदेशों में स्वतंत्रता के लिए रैली करना शुरू कर दिया। विचार सरल था "आपके दुश्मन का दुश्मन आपका दोस्त है।" उस तर्क को चुनते हुए, वह नाज़ी जर्मनी और इंपीरियल जापान तक पहुँचे। अंग्रेजों ने बोस को सहयोगी कहा। अगले वर्ष 1942 में भारत छोड़ो आंदोलन की घोषणा की गई। दोनों ने इसका समर्थन किया. बोस ने इसे भारत का महाकाव्य संघर्ष कहा, लेकिन भावनाएँ कभी भी परस्पर नहीं थीं। बोस ने 1943 में  स्वतंत्र भारत की एक अस्थायी सरकार की स्थापना की। इसे जापान और जर्मनी के सभी सहयोगी 9 देशों ने मान्यता दी। गांधी और कांग्रेस ने कभी भी बोस की सरकार या सेना को गले नहीं लगाया, कम से कम युद्ध के दौरान तो नहीं। कांग्रेस वैचारिक रूप से ब्रिटेन के पक्ष में थी, वे कभी भी युद्ध का समर्थन करने के लिए सहमत नहीं थे, लेकिन वे हिटलर को हारते हुए देखना चाहते थे, साथ ही आंदोलन के भीतर सत्ता संघर्ष भी था। गांधी को नेहरू अधिक पसंद थे. नेहरू अत्यंत भक्तिमय आंखों वाले शिष्य थे। दूसरी ओर बोस अधिक विद्रोही थे। उन्होंने गांधी के पार्टी नेतृत्व को चुनौती दी, जो राजनेताओं को पसंद आया। बोस और आई.एन.ए के प्रति कांग्रेस का रवैया बदला लेकिन युद्ध के बहुत बाद में। वास्तव में, नेहरू आई.एन.ए परीक्षणों के दौरान वकीलों में से एक थे। कई इतिहासकारों का कहना है कि यह एक राजनीतिक फैसला था. परीक्षणों ने अचानक ही जनता का ध्यान अपनी ओर आकर्षित कर लिया था, इसलिए कांग्रेस इसका एक हिस्सा चाहती थी।

• द्वितीय विश्व युद्ध ने भारत के स्वतंत्रता संग्राम को कैसे आकार दिया?

लगभग 25 लाख भारतीयों ने यूरोप, एशिया और अफ्रीका में युद्ध लड़ा। युद्ध समाप्त होने पर वे घर आये। 1947 तक, केवल 800,000 लोग सेना का हिस्सा थे, बाकी लोग मारे गए थे या संगठित हो गए थे। कल्पना कीजिए कि 2.5 मिलियन से 800,000 तक। ये उच्च प्रशिक्षित लड़ाके हैं, इनमें से कई संयुक्त आत्मरक्षा इकाइयाँ और स्वयंसेवी समूह हैं। उन्होंने अपने साथी भारतीयों को प्रशिक्षित किया, लेकिन विदेश में सेवा का एक मतलब यह भी था कि सैनिकों को स्वतंत्रता, स्वतंत्रता और लोकतंत्र जैसे नए विचारों से अवगत कराया गया। उन्होंने दूसरों के अधिकारों के लिए कड़ी लड़ाई लड़ी थी, इसलिए घर वापस आकर उन्होंने अपने अधिकारों के बारे में सोचना शुरू कर दिया, जिसने स्वतंत्रता की लड़ाई को वेग प्रदान किया।

·     जवाहर लाल नेहरू भारत के पहले प्रधान मंत्री कैसे बने?

1946 में कांग्रेस ने आंतरिक चुनाव कराये। अब अगला राष्ट्रपति चुनने का समय आ गया है, वह भारत की अंतरिम प्रधान मंत्री भी होंगी, इसलिए दांव ऊंचे थे। गांधी की पसंद स्पष्ट थी. वे शुरू से चाहते थे कि नेहरू कमान संभालें. गांधी का मानना था कि नेहरू अंग्रेजों के साथ बातचीत के लिए बेहतर उपयुक्त थे। वह कैंब्रिज से स्नातक थे, अंग्रेजी में उनकी धाक थी और वह विदेशों में भी जाने जाते थे, लेकिन नेहरू को पार्टी की राज्य समिति से समर्थन की जरूरत थी, तभी वह चुने जा सके। उनके सामने सरदार पटेल और आचार्य कृपलानी जैसों के सामने चुनौतियां थीं। 15 राज्य समितियों में से 12 ने पटेल को नामांकित किया, उनमें से 3 अनुपस्थित रहे। इसलिए, उनमें से किसी ने भी जवाहर लाल नेहरू को नामांकित नहीं किया। गांधी ने यह खबर अपने शिष्य को दी। जाहिर है, दूसरी तरफ से स्तब्ध चुप्पी थी। नेहरू कभी भी दूसरे नंबर पर नहीं रहने वाले थे, इसलिए गांधी ने सरदार पटेल को किसी भी कारण से दौड़ से हटने के लिए कहा। पटेल एक अच्छे प्रशासक के साथ-साथ जन नायक भी माने जाते थे। वह जमीनी स्तर के बहुत करीब थे, फिर भी वह नेहरू ही थे जो पहले प्रधान मंत्री बने, बाकी जैसा कि वे कहते हैं कि इतिहास है या कम से कम इसका एक संस्करण है। नेहरू भारत के सबसे लंबे समय तक सेवा करने वाले प्रधान मंत्री बने। 1950 में पटेल की मृत्यु हो गई।

संक्षेप में

इतिहास हमेशा सही या ग़लत के बारे में नहीं होता. ऐतिहासिक शख्सियतें हमेशा नायक और खलनायक नहीं होतीं। वे भी हमारे जैसे इंसान हैं, अपूर्ण लोग जिन्होंने वही किया जो उन्हें सही लगा। क्या बोस और गांधी आमने-सामने नहीं थे, हाँ, लेकिन यह बोस ही थे जिन्होंने गांधी को "राष्ट्रपिता" कहा था। यह गांधी ही थे जिन्होंने बोस को "देश भक्तों का देशभक्त" कहा था। वे विचारधारा पर असहमत थे लेकिन एक चीज़ उन्हें एकजुट करती थी, "एक स्वतंत्र भारत" का उनका सपना। हम अक्सर भूल जाते हैं कि हमारे स्वतंत्रता सेनानी भी राजनेता थे। वे महत्वाकांक्षी थे. वे अपने करियर के बारे में सोचते थे और कभी-कभी एक-दूसरे को नुकसान पहुंचाते थे। यह महत्वपूर्ण है कि हम अपने स्वतंत्रता संग्राम के हर हिस्से को, हिंसक, अहिंसक और उदासीन, को स्वीकार करें और अपनाएं। गांधी जी ने भारत के स्वतंत्रता संग्राम को जन आंदोलन में बदल दिया। उन्होंने हर भारतीय गांव में आजादी पहुंचाई; साथ ही, उन्होंने बोस जैसे लोगों को अलग-थलग कर दिया। हमें यह स्वीकार करना होगा कि दोनों बातें सही और सत्य हैं। यह एक परिपक्व लोकतंत्र की पहचान है।

-टीम युवा आवेग

(अखिलेश्वर मौर्य)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unanswered Questions of India’s Freedom Struggle

Ask any Indian citizen “Who gave India Independence?”. They’ll probably say Mahatma Gandhi. Also ask “How did India get independence?” They’ll probably say “Non-Violence". These answers are not wrong but not 100% right either. India's independence was the result of many things, hundreds of characters, multiple ideologies and of course some rub of the green. To say nonviolence gave us freedom is an oversimplification. Almost 8 decades have passed but even today many things are hazy many questions are unanswered.

·      What made Britain leave India: Gandhi's Non-Violence OR Subhash Chandra Bose's Army?

Gandhi used non-violence to launch the Quit India movement in 1942. The next year Bose revived Indian National Army.  The difference was clear Gandhi asked Britain to quit India and Bose said I will make them quit. In 1944, Gandhi offered Britain a choice, he said he will stop civil disobedience but on one condition give us immediate independence. Lord Wavell was the Viceroy then; he completely rejected the offer and said it wasn't even a starting point for a discussion. Bose though have more success; his Indian national army lost the 2nd Word War. He himself died in 1945 but what happened next? Galvanized India from the late 1945, soldiers of Indian national army were put on trial. They had fought for the Imperial Japan and now Britain wanted revenge it was the worst possible plan. All of India united in support of INA soldiers, servicemen elsewhere took inspiration from them. During the trials, a massive naval mutiny broke out in Mumbai where almost 20000 sailors and 78 ships were involved. Similar things happened in Chennai and Pune. Riots broke out in Karachi and Kolkata. The British were shaken, they could handle civil disobedience with army but if army itself revolted they were helpless. Dr. B.R. Ambedkar realised this he said, “I think the British has come to conclusion that if they were to rule India the only basis on which they would rule was the maintenance of the British Army.” Just one problem though that the British army was devastated by 1946. They lost 384,000 soldiers in World War II. They were 21 billion pounds in debt. So, using British troops to hold onto India, it was out of the question they neither had the manpower nor the money, so what did they do, they packed up and left. India wasn't the only country to benefit this way. Britain left Palestine, Jordan, Sri Lanka & Myanmar. British Prime Minister claimed Atlee gave reasons for giving India's independence. One of the key reasons was erosion of loyalty among the armed forces. The British couldn't trust anymore so the best option was to leave. The comments of Atlee made one thing clear Britain didn't leave India because they had a change of heart or because non-violence appealed to their conscience. They left because it was not viable anymore. They had no means to control India's 300 million restive population.

·      Why did Gandhi oppose Bose's politics?

Gandhi tried to stop Bose’s election as Congress president in 1939. When Bose won, Gandhi called it a personal defeat. Once again it was ideology, Bose wanted swift independence. He feared that Gandhi would settle for something less, maybe Dominion status. These differences led to rivalry, Gandhi doesn't come well on this episode historians have called him quote unquote petty and given to machinations Bose’s radical tactics got him arrested but in 1941 he fled British India. He began rallying for independence abroad. The idea was simple “Your enemy's enemy is your friend.” Choosing that logic, he reached out to Nazi Germany and Imperial Japan. The British called Bose a collaborator. The next year in 1942, The Quit Indian movement was declared. Both supported it. Bose called it India's epic struggle, but sentiment was never mutual. Bose set up a provisional government of free India in 1943 sort of like a government-in-exile. It was recognized by 9 countries all allies of Japan and Germany. Gandhi and Congress never embraced Bose’s government or army, at least not during the war. Congress was ideologically on Britain's side they never agreed to support the war, but they wanted to see Hitler defeated, also there was a power struggle within the movement. Gandhi liked Nehru more. Nehru was the starry-eyed pupil with utter devotion. Bose on the other hand was more rebellious. He challenged Gandhi's leadership of the party, which politicians liked that. The Congress' attitude towards Bose and INA changed but much later after the war. In fact, Nehru was one of the lawyers during INA trials. Many historians say this was a political decision. The trials had captured the public imagination suddenly, so the Congress wanted a piece of it.

·      How did World War II shape India’s Freedom Struggle?

Around 2.5 million Indians fought the war in Europe, Asia & Africa. Once the war ended, they came home. By 1947, only 800,000 men were part of the army, rest had been killed or the mobilized. Imagine that from 2.5 million to 800,000. These are highly trained fighters, many of them joint Self-defense units and volunteer groups. They trained their fellow Indians, but service abroad also meant one thing the soldiers were exposed to new ideas things like Liberty, Freedom & Democracy. They had fought in the trenches for someone else’s rights so once back home they began to think about their rights this led to a bigger push towards independence.

How did Jawaharlal Nehru become India’s first Prime-Minister?

In 1946, the Congress held an internal election. It was time to choose the next President, he she would also be India's interim Prime Minister, so the stakes were high. Gandhi’s pick was clear. From the beginning he wanted Nehru to take charge. Gandhi believed Nehru was better suited to negotiate with the British. He was a Cambridge graduate, he rattled off in English and he was better known abroad but Nehru needed support from parties State Committee only then he could be elected. He had challenges to the likes of Sardar Patel and Acharya Kriplani. 12 out of 15 State Committees nominated Patel 3 of them abstained. So, none of them nominated Jawahar Lal Nehru. Gandhi broke this news to his protégé. Apparently, there was stunned silence from the other side. Nehru was never going to be number two so Gandhi asked Sardar Patel to withdraw from the race for whatever reasons he did. Patel was considered a good administrator, also the people's leader. He was very close to grass roots, yet it was Nehru who became the first Prime Minister the rest as they say is history or at least one version of it. Nehru would go on to become the India's longest serving Prime Minister. Patel died in 1950.

In a nutshell...

History is not always about right or wrong. Historical figures are not always heroes and villains. They are humans like us, imperfect people who did what they thought was right. Did Bose and Gandhi do not see eye to eye, well yes but it was Bose who called Gandhi “Father of the Nation”. It was Gandhi who called Bose “A patriot of Patriots”. They disagreed on ideology but one thing united them, their dream of “An Independent India”. We often forget that our freedom fighters were also politicians. They were ambitious. They looked out for their career and sometimes they sabotaged each other. It is important that we accept and embrace every part of our freedom struggle, the violent and the non-violent and the indifferent one. Gandhi turned India's freedom struggle into a people's movement. He took Independence to every Indian village; at the same time, he alienated people like Bose. We need to accept that both things are right and true. That is the Hallmark of a mature democracy.

-Team Yuva Aaveg

(Akhileshwar Maurya)

Image Source

Trump was the fifth column. That astonishing sentence also requires repeating that former president of the united states of America was and remain in existential threat to the teetering republic known as the united states of  America. The voting machine had been rigged. Trump's lethal insurrection was predicted of course that it was lie even trump knew it that it was lie. His campaign help him and told that it was a lie. His daughter Ivanka knew it was lie, White house lawyers told him that it was lie.                           

Trump had meeting in the White House with like minded lunatics who hatched a seven part plan to repeat the lie, to promote the lie, and to corrupt the department of justice to defend the lie rather than taking any action, trump rebuffed.

Donald Trump already has more than 30 charges related to his illegal retention of classified documents and last week, the prosecutors added three more charges against Trump. Trump is now facing new obstructions of justice for his attempts to erase security footage at Mar-a-Lago as well as new espionage act violation over his alleged possession of an Iran war plan which he waved around during an interview.                                                                    

The shocking sentence requires repeating: The former president of the united states of America said that the former vice president of America "Deserves" to be  executed.

Trump rebuffed unsurprisingly pleas to military and national guard and order other reinforcement to corral and push back the mob. Again due to these acts of Trump, Trump was the fifth column. If Richard Nixon had an illegitimate heir so that would be Donald Trump. As Richard Nixon taught America that its  not the crime its coverup and with this evidence that Trump directed assistants to erase the security footage at his south Florida club. Trump not only knew that he was doing wrong but also he tried to hide all this. Smith may have the smoking gun just like accusers did. Nixon' accusers found out the president would

— Team Yuva Aaveg

(Avantika)

To keep yourself updated!!

Join our channels

Telegram    Whats App

The northern lights are brilliant, colorful illuminations in the sky caused when particles swept along by solar winds impact the Earth's atmosphere. They occur primarily in the polar regions. In the northern Polar region they are also called *Aurora Borealis*, while near the South pole, where they are slightly less common, they are known as *aurora australis*.

19.1 SCIENCE BEHIND THE NORTHERN LIGHTS:

The northern lights result from the constant give and take between the sun and planet Earth. Particles are released by molecular activity that takes place on the surface of the Sun. The storm of particles thus released - consisting of electrons, protons and ions - set off what is known as solar wind. When these particles collide with atoms in the upper layer of Earth's atmosphere, the earth magnetic field redirects the charged particles toward the poles, where they continue to move down through the atmosphere, illuminating air molecules along the way. The majority of northern lights displays appear between 65 and 400 km above the Earth's surface.

19.2 THE FREQUENCY, SPEED, DURATION AND VISIBILITY:

Northern lights depend on the strength of the solar winds and activity on the surface of the Sun. An active cycle , also known as a Sunspot cycle, can last for 11 years; it is during these phases that northern lights are most commonly observed.

 Solar winds propel the particles at great speed as much as 3 million km per hour. It only takes the particles 4 days to travel 93 million miles from the sun to the earth.

During periods of maximum activity it may even be possible to observe northern lights in the middle latitude of Europe and continental United States.

19.3 HISTORY OF THE NORTHERN LIGHTS:

Though it was Italian astronomer Galileo Galilei who coined the name "aurora borealis" in 1619 — after the Roman goddess of dawn, Aurora, and the Greek god of the north wind, Boreas — the earliest suspected record of the northern lights is in a 30,000-year-old cave painting in France.

Modern science first began to understand the northern lights in the 18th century. the connection to the Earth's magnetic field was elaborated over the next 100 years. The theory connecting Northern light to solar winds and geometric storms was first developed in the early 20th century and confirmed by data gathered during the first space flights 50 years later.

19.4 BEST PLACES TO SEE NORTHERN LIGHTS:

(I) Tromso, Norway: Based in the heart of the aurora zone in the Norwegian Arctic, the city is widely regarded as one of the world's best places to see the Northern Lights.

(II) Swedish Lapland

(III) Reykjavik, Iceland

(IV) Rovaniemi, Finnish Lapland

(V) Ilulissat, Greenland

(VI) Svalbard, Norway.

In India we can rarely see Ladakh . Last time it were seen on April 22 and 23.

19.5 BELIEFS OF PEOPLE:

Many tribal peoples believe them to be a message from gods and spirits. For medieval Europeans they were bad omens warning of coming disasters. In other cultures though, they are viewed as women's of impending disaster. The warlike Vikings of Scandinavia and the highland clans of Scotland thought  that the lights meant that a huge battle  was taking place somewhere in the world. Many of the names for the Northern lights from later medieval and modern periods are crammingly descriptive. In Scandinavia, they are called the herring flash, because the flickering lights resemble a school of fish swimming by. Finns call them fox fire, relating the arcs of color to the burning train of folklore foxes made of firelights lucky?

For some people, they're a sign of good luck. For others, they're the souls of dead ancestors.

— Team Yuva Aaveg

(Deeksha Yadav)

To keep yourself updated!!

Join our channels

Telegram    Whats App